摘要：
... 11 月 5 日是美国总统选举日，作为 2024 年最受人关注的一场选举，最终的答案即将揭晓。
目前，美国国内各大机构的民调均显示共和、民主两党总统候选人特朗普与哈里斯的支持率不相上下。在几个关键 " 摇摆州 " 中，两位候选人也是各有优势，不到最后一刻，谁都不能笃定地说自己拿下了这场选举。
美国大选周边持续热销绝大多数卖家来自中国
有意思的是，曾经成功 " 命中 "2016 年大选结果的中国浙江的 " 义乌指数 "，到现在还被不少人挂在心上。由于美国选举年对各种竞选周边产品需求量大，号称 " 世界小商品之都 " 的义乌，往往通过订单的 " 热度 " 就能判断哪位候选人更有可能获胜。2016 年，" 义乌指数 " 准确预测了特朗普的胜出，这一结果与美国国内主流媒体和民调机构的预测截然不同，" 义乌指数 " 也成为 " 最朴实的预言大师 "。但 2020 年的大选结果却与 " 义乌指数 " 不符，当时，该指数仍然显示特朗普的周边更受欢迎，但最终他输掉了大选。
那今年的 " 义乌指数 " 呢？
虽然目前两人选情胶着，但是其周边商品在市场上的受欢迎程度却大相径庭。包含亚马逊、eBay 和 Temu 在内的全球电商平台上，哈里斯周边商品的曝光仍相对较低，而特朗普的周边商品数量是哈里斯的两倍以上，价格方面也是特朗普周边相对昂贵。
" 义乌指数 " 可能并不全面
《印度斯坦时报》11 月 3 日以《什么是义乌指数？》为标题刊文，指出 " 义乌指数 " 以根据销售的商品种类提前预测即将到来的美国总统选举结果而闻名。然而，依靠指数来试图预测结果也存在缺陷。首先，市场主要依靠批发贸易，很少直接向客户销售产品。零售商通常可以在这一购买时期为特定产品下大量订单，以预期需求的激增。
报道指出，特朗普的支持者展示、穿戴和购买反映其政治立场的商品的可能性，远远高于哈里斯和民主党的支持者。
美国研究机构美国对外关系委员会（Council on Foreign Relations）的成员 Zoe Liu 也持有相似观点，认为 " 民主党人，那些独立投票的人，或者尚未决定的人，不太可能花钱买这些东西。由于选民的行为改变了，他们表达热情的方式改变了，‘义乌指数’可能不再是一个准确的指标 "。
除了 " 义乌指数 "还有哪些民间指数可以参考？
本届美国大选中，民调机构的结果一个接着一个，民间预测也受到追捧。美国知名选举分析师兼统计专家纳特 · 西尔弗，以及成功预测 9 届总统大选结果的美国历史学家阿伦 · 李奇曼，都发表了自己的观点。
作为选情分析网站 FiveThirtyEight 的创始人纳特 · 西尔弗，采用传统的统计方法，通过民调平均值来判断结果，并利用全国民调资料来分析各州情况。在距离美国总统大选投票日不到两周时，纳特 · 西尔弗撰文表示，虽然这场选举依然不分上下，但他认为特朗普将胜选。不过，他也警告说 " 不要太相信任何人的直觉判断 "。
纳特 · 西尔弗
阿伦 · 李奇曼则利用自己设计的预测系统，多次成功预测美国大选结果。他的预测方式颇为 " 神奇 "，采用的是 " 自问自答 " 的方式来预测，一旦其中有 6 个或以上问题的答案是 " 不 " 时，白宫就会由另一个党派的候选人当家作主。由于此前的 10 次大选预测只失败了一次，因此他的这套方法也被称为 " 白宫 13 把钥匙 "。9 月初，阿伦 · 李奇曼就预测，哈里斯将成为下一任美国总统。
特朗普与哈里斯隔空互掐，两位选举分析师则在社交媒体上就各自方法的有效性争论不休。需要指出的是，阿伦 · 李奇曼唯一的那次预测失败，是 2000 年大选，当时他预测民主党的戈尔将战胜共和党的小布什。
阿伦 · 李奇曼
动物们也加入预言家行列
除了人类预言家，动物也加入了这场美国大选的预测中来。
美国宾夕法尼亚大学的神经科学家进行了一项有趣的实验，让猴子通过注视照片来预测选举结果，理由是猴子只会偷看地位更高的雄性猴子。尽管在过去的测试中，猴子的正确率只有 50.4%，但不妨碍它们这次依然 " 出手 "，不过这次猴子们对特朗普和哈里斯的照片都表现出迷茫，未能给出明确答案。
更令人哭笑不得的是，新泽西州一场蟑螂短跑赛也被赋予了预测的意义。两只贴有特朗普和哈里斯头像的蟑螂在比赛中展开较量，最终由贴有哈里斯头像的蟑螂获胜。主办方表示，蟑螂短跑比赛对总统大选结果的预测成功率高达 84%。当然这种预测方式主要是以娱乐性为主，就像南非世界杯那样，章鱼 " 保罗 " 也曾预测出几场比赛的胜利。
作者丨杨颖
排版丨盘思仪
编辑丨刘莹
审校丨曾子瑾
监制丨康晓明
